貨車司機(jī)拇指受傷要求再造拇指長度，醫(yī)院對其實(shí)施“拇趾全型再造術(shù)”后12天再造指體卻壞死，司機(jī)訴至法院要求賠償。近日，重慶市涪陵區(qū)人民法院對這起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案作出一審判決，判處被告一次性賠償原告余某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害撫慰金等共計(jì)98322.2元。
原告余某因拇趾被打米機(jī)致傷一年有余，2013年3月3日，原告來到涪陵區(qū)某骨傷科醫(yī)院要求再造拇趾長度以便繼續(xù)從事大貨車駕駛職業(yè)。醫(yī)院檢查后以“左手拇趾缺損”讓其住院并于3月6日實(shí)施了“拇趾全型再造術(shù)”。可術(shù)后12天，再造的指體卻壞死。
經(jīng)重慶市弘正司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：涪陵區(qū)某骨傷科醫(yī)院在被鑒定人余某診療過程中存在未進(jìn)行術(shù)前討論、術(shù)式選擇違反臨床診療原則、醫(yī)院不具備實(shí)施該類手術(shù)的資格、手術(shù)記錄不客觀等過錯；其醫(yī)療過錯為被鑒定人損害后果發(fā)生的主要因素，起主要作用，其在被鑒定人損害后果中的參與度為80%-90%。
法院審理認(rèn)為，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在該骨傷科醫(yī)院住院診療期間，醫(yī)院在診療過程中存在過錯，上述過錯與原告損害后果的發(fā)生存在直接因果關(guān)系，為主要因素。故該骨傷科醫(yī)院實(shí)施手術(shù)造成原告?zhèn)麣埐糠旨又氐膿p失應(yīng)依照其過錯程度由被告承擔(dān)，法院遂依法作出上述判決 |
