深圳新一佳超市因侵權(quán)播放背景音樂引發(fā)訴訟，一審被判決賠償原告中國音樂著作權(quán)協(xié)會4萬元，并被判承擔全部訴訟費用。
據(jù)中國音樂著作權(quán)協(xié)會有關(guān)負責人介紹，深圳新一佳超市的侵權(quán)行為發(fā)生后，中國音樂著作權(quán)協(xié)會發(fā)函進行交涉協(xié)商，但被拒絕。為維護著作權(quán)人的合法權(quán)益，中國音樂著作權(quán)協(xié)會挑選了新一佳超市播放的4首歌曲，向深圳市羅湖區(qū)人民法院提起訴訟，要求新一佳超市為侵權(quán)行為賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計人民幣5.9萬元。
法院經(jīng)審理后認為，商家在經(jīng)營場所播放背景音樂雖然并非直接利用音樂獲利，但音樂可以營造氛圍，增強消費者在購物過程中的愉悅感，進而對商家的銷售起到促進作用，是一種間接獲利的商業(yè)性使用行為。因此，商家應依法取得著作權(quán)人的許可并支付相應報酬。而涉案歌曲的作者將作品的公開表演權(quán)授權(quán)給音著協(xié)進行管理，音著協(xié)作為音樂著作權(quán)集體管理組織，可以以自己的名義對侵權(quán)行為提起訴訟。本案中音著協(xié)代表權(quán)利人起訴新一佳超市，要求賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求，于法有據(jù)，應予支持。最后法院綜合考慮涉案作品的類型，新一佳超市侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)及音著協(xié)為制止侵權(quán)所支付的合理開支等因素，酌定賠償金額，依法判決被告新一佳超市有限公司賠償原告音著協(xié)上述4首歌曲的著作權(quán)使用費共計人民幣4萬元，且須承擔全額訴訟費。
中國音樂著作權(quán)協(xié)會有關(guān)負責人表示，長期以來，國內(nèi)很多經(jīng)營場所如酒店、餐廳、商場、超市等，享用背景音樂的“免費午餐”已成為習慣，很多商家根本不知道此舉要事先征得著作權(quán)人的許可并支付著作權(quán)使用費；即使知道，有的也以各種理由推諉抵制，使得廣大音樂著作權(quán)人的合法權(quán)益長期被漠視甚至踐踏，中國音樂著作權(quán)協(xié)會在維權(quán)道路上舉步維艱。在目前全社會的版權(quán)保護意識逐漸確立的情況下，中國音樂著作權(quán)協(xié)會希望通過本案訴訟，一方面提示廣大背景音樂使用者要自覺守法經(jīng)營，尊重他人的智力勞動和著作權(quán)利；另一方面藉此加大音樂版權(quán)保護的宣傳力度，促進公眾提高版權(quán)保護法律意識，努力構(gòu)建和諧社會不可或缺的法制環(huán)境。 |
