不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

深圳新一佳超市因侵權播放背景音樂引發訴訟，一審被判決賠償原告中國音樂著作權協會4萬元，并被判承擔全部訴訟費用。

據中國音樂著作權協會有關負責人介紹，深圳新一佳超市的侵權行為發生后，中國音樂著作權協會發函進行交涉協商，但被拒絕。為維護著作權人的合法權益，中國音樂著作權協會挑選了新一佳超市播放的4首歌曲，向深圳市羅湖區人民法院提起訴訟，要求新一佳超市為侵權行為賠償經濟損失及合理費用共計人民幣5.9萬元。

法院經審理后認為，商家在經營場所播放背景音樂雖然并非直接利用音樂獲利，但音樂可以營造氛圍，增強消費者在購物過程中的愉悅感，進而對商家的銷售起到促進作用，是一種間接獲利的商業性使用行為。因此，商家應依法取得著作權人的許可并支付相應報酬。而涉案歌曲的作者將作品的公開表演權授權給音著協進行管理，音著協作為音樂著作權集體管理組織，可以以自己的名義對侵權行為提起訴訟。本案中音著協代表權利人起訴新一佳超市，要求賠償經濟損失的訴訟請求，于法有據，應予支持。最后法院綜合考慮涉案作品的類型，新一佳超市侵權行為的性質、情節及音著協為制止侵權所支付的合理開支等因素，酌定賠償金額，依法判決被告新一佳超市有限公司賠償原告音著協上述4首歌曲的著作權使用費共計人民幣4萬元，且須承擔全額訴訟費。

中國音樂著作權協會有關負責人表示，長期以來，國內很多經營場所如酒店、餐廳、商場、超市等，享用背景音樂的“免費午餐”已成為習慣，很多商家根本不知道此舉要事先征得著作權人的許可并支付著作權使用費；即使知道，有的也以各種理由推諉抵制，使得廣大音樂著作權人的合法權益長期被漠視甚至踐踏，中國音樂著作權協會在維權道路上舉步維艱。在目前全社會的版權保護意識逐漸確立的情況下，中國音樂著作權協會希望通過本案訴訟，一方面提示廣大背景音樂使用者要自覺守法經營，尊重他人的智力勞動和著作權利；另一方面藉此加大音樂版權保護的宣傳力度，促進公眾提高版權保護法律意識，努力構建和諧社會不可或缺的法制環境。