|
視頻搜索大量鏈接盜版影片 沖擊電影產(chǎn)業(yè)
2011-1-17 |
||
|
2010年歲末年初，賀歲檔大片激戰(zhàn)正酣，從《大笑江湖》《趙氏孤兒》到《讓子彈飛》《非誠勿擾2》均在短時間內(nèi)密集上映。只是，在票房高歌猛進之時，盜版速度同樣驚人。 1月7日《IT時報》頭版報道，《讓子彈飛》上映三天后，記者即在迅雷旗下狗狗影視搜索到大量高質(zhì)量盜版影片資源，高清版《讓子彈飛》亦可在線觀看。與此同時，酷6、土豆網(wǎng)等著名視頻分享網(wǎng)站均未見到此類視頻，只有一些相關預告片。 業(yè)內(nèi)人士認為，由于視頻搜索面臨的法律風險更小、侵權隱蔽性更高，所以在視頻網(wǎng)站逐漸規(guī)范化的同時，視頻搜索網(wǎng)站正逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)盜版影視內(nèi)容的滋生地。 對此，影視圈業(yè)內(nèi)人士疾呼，音樂搜索已經(jīng)搞垮了唱片業(yè)，難道電影行業(yè)也將面臨被視頻搜索沖擊的命運？ 本期嘉賓 王遷 華東政法大學教授、博士研究生導師 柏立團 上海大邦律師事務所律師 在過去數(shù)年中，視頻網(wǎng)站一直是互聯(lián)網(wǎng)版權糾紛的主角，侵權現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)屢見不鮮，2010年下半年以來，隨著監(jiān)管力度的加大，視頻網(wǎng)站的盜版行為開始收斂，不過令人遺憾的是，互聯(lián)網(wǎng)侵權的“接力棒”被交到了視頻搜索網(wǎng)站的手上。在近期賀歲大片的盜版浪潮中，視頻搜索網(wǎng)站成為了互聯(lián)網(wǎng)上主角。 究竟算不算侵權？ 在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，搜索技術本身具有中立性。視頻搜索網(wǎng)站方面對于侵權行為的辯解是，自己僅是搜索引擎，搜索到的下載資源參差不齊，其中有正版的也有盜版的，有些是個人上傳的，視頻搜索到的內(nèi)容無法做到100%正版。按照如此推理，視頻搜索網(wǎng)站將憑借搜索技術的特質(zhì)置身事外，那么這種說法是否合理？視頻搜索網(wǎng)站的行為究竟算不算侵權呢？ 王遷：對視頻搜索網(wǎng)站侵權與否的認定不能一概而論，要看具體情況。我國《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第23條中明確規(guī)定“明知或者應知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權的，應當承擔共同侵權責任”。也就是說，如果視頻搜索網(wǎng)站在不知被鏈接侵權的情況下，接到版權方通知，并及時屏蔽或撤下侵權內(nèi)容，那么不構成侵權。 反之，如果用戶搜索《讓子彈飛》等影片名稱，而搜索引擎一方面對非法下載鏈接、片名、劇照等內(nèi)容進行統(tǒng)一編輯，并制作成影片庫形式提供給用戶，另一方面，網(wǎng)站還會給出一些絕無正版可能的下載源（電影長度明顯超過一小時、搜索結果是BT種子），那么顯然屬于侵權范疇。 柏立團：對于像《讓子彈飛》這樣影響力很大的影片，即便版權方?jīng)]有通知視頻搜索網(wǎng)站，網(wǎng)站方面也應有充分的義務，通過限制關鍵詞的下載或過濾等技術手段防止侵權行為的發(fā)生。從目前來看，許多視頻搜索網(wǎng)站顯然對這些熱門大片的版權方構成侵權。 MP3搜索“無罪”，視頻搜索“有罪”？ 2010年1月26日，北京市第一中級人民法院判定百度MP3搜索合法，并駁回包括環(huán)球唱片等對百度的訴訟請求，歷時近2年的國際唱片協(xié)會訴百度MP3侵權一案告一段落。MP3搜索和視頻搜索的技術類似，百度音樂搜索一案的審判結果是否對視頻搜索侵權行為也有借鑒意義呢？ 王遷：兩者情況并不完全相同。在早年雅虎中國音樂搜索被判侵權案中，雅虎中國網(wǎng)站因為不但提供盜版歌曲的搜索、試聽、下載等服務，還按歌曲風格、流行程度等標準制作了排行榜單等不同的分類信息，屬于“應知”范疇，所以被判侵權。 2010年10月優(yōu)朋普樂訴TCL、迅雷等共同侵權一案，法院認為迅雷和TCL對電影的內(nèi)容進行了編輯，在此過程中他們應該認識到編輯過程是侵權的，而且搜索出來的內(nèi)容是BT種子，也沒有權利人授權制作，所以法院認為TCL和迅雷被判共同侵權。該案可以看成是視頻搜索侵權類案件的參考判例。 可見，是否“明知或者應知”仍是國內(nèi)判斷搜索引擎盜版的關鍵。 網(wǎng)絡視頻侵權真的收斂了嗎？ 在過去的2010年中，網(wǎng)絡視頻侵權案件可用成百上千來形容，而隨著視頻網(wǎng)站的“正版化”，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境正得到凈化，而涉及視頻搜索網(wǎng)站的侵權訴訟暫時還較少，人們不禁會問網(wǎng)絡視頻侵權真的收斂了嗎？ 柏立團：視頻網(wǎng)站確實收斂多了，除了還有一些零星的美劇、韓劇等侵權現(xiàn)象，現(xiàn)在手頭積攢的大多是“歷時遺留問題”，新的案子并不多。 不過網(wǎng)絡視頻侵權方面仍存在不少問題。比如老片子被盜版后維權難，一些多年前上映的影片，版權人即便發(fā)現(xiàn)侵權行為，也很難告贏。面對小網(wǎng)站、個人等直接侵權人，版權人無法有效打擊對方的盜版行為。 真正規(guī)范行業(yè)環(huán)境還得靠版權局和基礎電信運營商合作，政府要重視，如發(fā)現(xiàn)違法侵權網(wǎng)站，電信運營商可先行主動將其網(wǎng)站關閉或屏蔽。 王遷：賠償金額低，起不到震懾，也對打擊侵權行為的效果有一定影響。民事侵權的賠償在中國本來就不具有懲罰性，這和美國不一樣，美國法律支持侵權懲罰性賠償，有時一個案子可以賠償?shù)綆资f美元。 就2010年來說，所有版權官司中仍有一半以上來自網(wǎng)絡，情況不容樂觀，而有關侵權賠償?shù)姆蓷l款預計短期內(nèi)不會有改變。 TIPS 截至記者發(fā)稿，最新消息稱，1月11日，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合公布了《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的意見》，對網(wǎng)絡傳播中的侵權行為作了詳細規(guī)定，視頻和搜索網(wǎng)站或?qū)⒚媾R更為嚴格的法律規(guī)范。 |
||