因涉嫌侵權(quán)放映播出１５首歌曲，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)旗下會(huì)員單位北京天語(yǔ)同聲信息技術(shù)有限公司，將大連市富麗盛豪酒廊、東方金柜等５家本地知名ＫＴＶ告上法庭。這一侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案日前在大連開(kāi)庭審理。據(jù)了解，５家ＫＴＶ被索賠的金額共計(jì)高達(dá)近８０萬(wàn)元。
原告北京天語(yǔ)同聲是音集協(xié)旗下會(huì)員單位。在其與富麗盛豪酒廊的侵權(quán)案開(kāi)庭審理中，天語(yǔ)同聲要求停止侵權(quán)，立即從曲庫(kù)中刪除侵權(quán)作品，賠償經(jīng)濟(jì)損失１５萬(wàn)元，并要求其支付包括律師費(fèi)、取證費(fèi)９６７３．８元。其代理律師稱，富麗盛豪酒廊未經(jīng)許可，以營(yíng)利為目的，擅自在其經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所內(nèi)以卡拉ＯＫ方式向公眾放映《不想長(zhǎng)大》《Ｓｕｐｅｒ ｍｏｄｅｌ》等１５部音樂(lè)電視作品，極大地侵犯了權(quán)利人的權(quán)益。
在法庭上，雙方圍繞的焦點(diǎn)是天語(yǔ)同聲是否對(duì)涉案作品享有權(quán)利、富麗盛豪酒廊的行為是否構(gòu)成侵權(quán)、賠償數(shù)額及合理費(fèi)用的確定等３個(gè)問(wèn)題，并展開(kāi)激辯。雙方均表示愿意接受庭外調(diào)解。
之后，其他４家ＫＴＶ企業(yè)的侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案同時(shí)開(kāi)庭。其中一家涉案ＫＴＶ的代理律師在法庭上堅(jiān)稱，其ＫＴＶ所采用的點(diǎn)歌軟件及歌曲都是向一家科技有限公司購(gòu)買的，該公司在合同書(shū)里已注明保證合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有能力對(duì)所有歌曲進(jìn)行權(quán)利歸屬查詢，主觀上并非故意侵權(quán)。原告律師指出，被告購(gòu)買軟件的行為不能代表其已經(jīng)獲得使用卡拉ＯＫ音樂(lè)電視作品的版權(quán)許可。不過(guò)，４家涉案ＫＴＶ相繼也都表示愿庭外和解。
音集協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，自今年３月以來(lái)，音集協(xié)發(fā)現(xiàn)大連５８家卡拉ＯＫ經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所未支付版權(quán)使用費(fèi)，涉嫌侵權(quán)。通過(guò)有計(jì)劃有目的地調(diào)查取證，上述５家ＫＴＶ企業(yè)成為首批被告，而第二批１５家ＫＴＶ企業(yè)也即將成為被告，并于近日開(kāi)庭。不過(guò)，經(jīng)過(guò)此次公開(kāi)審理，第二批涉嫌侵權(quán)的ＫＴＶ企業(yè)中有７家已主動(dòng)表示和解并交納版權(quán)使用費(fèi)。 |
